Thời gian vừa qua, cuộc thi giải toán trên mạng- Violympic gây ra nhiều tranh cãi và nhận được nhiều phản hồi của các chuyên gia giáo dục và Bộ GD-ĐT cũng yêu cầu rà soát lại các cuộc thi trong trường phổ thông. TS Toán học Lê Thống Nhất – “cha đẻ” của ViOlympic Toán và tiếng Anh (IOE) đã trải lòng về những biến tướng xung quanh cuộc thi trên trang cá nhân của mình.
TS Lê Thống Nhất cho rằng, ViOlympic và IOE không đơn thuần là thi trắc nghiệm. Khi đưa ra các cuộc thi này, ông nghĩ đây chỉ là sân chơi chứ không bao giờ dùng từ “thi học sinh giỏi”, kể cả thể lệ cuộc thi, giúp các em chơi mà học để cảm thấy thích học hơn. Và IOE lại càng không phải cuộc thi học sinh giỏi tiếng Anh vì chỉ thi 3 kĩ năng trong 4 kĩ năng cần rèn luyện với môn ngoại ngữ. Tuy nhiên với nhiều nơi thì việc rèn được 3 kĩ năng này với sự trợ giúp của IOE đã có nhiều tác dụng.
Theo quan điểm của ông, cuộc thi trên Internet có ưu điểm là lan rộng, dễ tiếp cận, nhưng cũng không tránh khỏi những sự cố do đường truyền, cấu hình máy tính, rủi ro về hệ thống. Do đó, ngay Thể lệ cuộc thi cũng nhấn mạnh là “tự nguyện” và “không lấy kết quả thi để đánh giá giáo viên hay nhà trường” nhưng một số Phòng GD-ĐT hoặc Nhà trường không thực hiện đúng điều này, dẫn đến gây sức ép cho nhà trường hoặc giáo viên và tiếp theo là với học sinh.
 TS.Lê Thống Nhất tập huấn về cuộc thi tại Sở GD-ĐT Vĩnh Phúc. |
TS Lê Thống Nhất cũng cho hay, việc cộng điểm để xét vào THCS cũng không có quy định của Bộ vì phân quyền cho các Phòng GD-ĐT nên đây chính là nguyên nhân lớn gây ra cuộc chạy đua thành tích, vì vậy, cần loại bỏ việc này. “Hãy coi đây là một sản phẩm giáo dục để phụ huynh, giáo viên, học sinh tự lựa chọn có dùng hay không. Bởi vậy Bộ có thể không đứng ra tổ chức”- ông chia sẻ.
Ông cho biết, một số cuộc thi trong khu vực như cuộc thi SIMOC tại Singapore mà BTC từng mời ông chứng kiến có học sinh của 14 nước tham gia (cả tiểu học và THCS), Huy chương cũng là của một đơn vị (công ty tặng) chứ không phải Bộ Giáo dục Singapore tổ chức (một số các cuộc thi gọi là “quốc tế” khác cũng hơi giống vậy) nhưng phụ huynh các nước vẫn bỏ tiền tốn kém cho con mình đi thi.
Vì vậy, TS Nhất cho rằng, với cuộc thi IOE hiện nay, Bộ GD-ĐT nên đứng ra ngoài cuộc thi để ông bàn với một đơn vị độc lập có thể tự tổ chức hoặc hợp tác với các đơn vị không phải cơ quan quản lý nhà nước tổ chức. Theo quan điểm của ông, có như thế sẽ phù hợp hơn và tránh được các nhược điểm do bị “biến tướng” tạo ra.
Ông mong muốn sẽ có nhiều công ty tạo thêm sân chơi cho các em học sinh như thế này. Bộ chỉ cần xem xét, nếu thấy tốt thì cho triển khai và đừng cấm chơi là được, bởi không cẩn thận các em sẽ tìm đến những sân chơi nguy hiểm trên mạng. Với ông, hãy để sân chơi chỉ là sân chơi!.
Trên thực tế, việc giành kết quả cao trong cuộc thi Violympic đã trở thành đích phấn của nhiều trường và phụ huynh. Phụ huynh lập ra hàng chục “nick” bắt con ôn luyện để làm đi làm lại bài hòng đạt kết quả cao nhất (về điểm số và thời gian). Phu huynh đôn đáo bắt con luyện vì thành tích sẽ là điểm cộng trong hồ sơ khi con chuyển cấp học.
Và mới đây, một cuộc thi khác- “Chinh phục vũ môn” cũng đã bị Bộ Giáo dục- Đào tạo yêu cầu tạm dừng triển khai trong các trường học, chờ xem xét lại sau khi có ý kiến từ phụ huynh./.
Theo: Tuấn Minh – toquoc.vn
