Theo thông tin được thẩm phán đọc tại phiên xét xử chuyến bay giải cứu, trong nhóm những người liên quan có nhiều người vắng mặt, trong đó có ông Đỗ Xuân Tuyên và Mai Tiến Dũng.
Bị cáo Tô Anh Dũng được dẫn giải đến tòa
Đúng 14h ngày 28-7, hội đồng xét xử thông báo sau thời gian nghị án, hôm nay sẽ công bố bản án.
Trước khi tòa bắt đầu tuyên án, cựu phó chủ tịch Hà Nội Chử Xuân Dũng xin có ý kiến nhưng không được chấp thuận. Chủ tọa thông báo chiều nay là phần tuyên án, bị cáo có ý kiến thì làm đơn gửi cơ quan tố tụng sẽ xem xét.
Khoảng 13h30, cựu thứ trưởng Ngoại giao Tô Anh Dũng, cựu thứ trưởng Vũ Hồng Nam (cựu đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản), cựu thư ký của thứ trưởng Bộ Y tế Phạm Trung Kiên, cựu trưởng phòng an ninh Hoàng Văn Hưng cùng 40 bị cáo lần lượt được dẫn giải đến phiên tòa vụ chuyến bay giải cứu chờ nghe tuyên án.
Hội đồng xét xử nhận định, quá trình điều tra truy tố vụ án, cơ quan an ninh điều tra và viện kiểm sát đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng thủ tục tố tụng.
Các bị cáo đã lợi dụng chức vụ được giao nhận hối lộ số tiền hơn 164 tỉ đồng và lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại hơn 10 tỉ đồng trong quá trình cấp phép chuyến bay giải cứu, chuyến bay combo đưa công dân về nước trong dịch bệnh.
Trong đó, Phạm Trung Kiên nhận hối lộ số tiền nhiều nhất, đã nhận hối lộ 253 lần, tổng số 42,6 tỉ đồng.
Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 18 tỉ đồng.
Quan điểm bào chữa cho bị cáo chỉ là nhận quà không được chấp nhận
Một số ý kiến bào chữa cho các bị cáo nhận hối lộ cho rằng thân chủ không yêu cầu doanh nghiệp đưa tiền mà chỉ nhận quà cảm ơn. Quan điểm bào chữa cho rằng hành vi nhận quà cảm ơn này không phải nhận hối lộ.
HĐXX nhận thấy đối với hành vi các bị cáo nhận hối lộ, quá trình điều tra và tranh tụng phiên tòa thể hiện, khi các doanh nghiệp xin cấp phép chuyến bay bị gây khó khăn, từ chối hoặc không trả lời.
Xuất phát từ những khó khăn như trên, nhiều doanh nghiệp đã đặt vấn đề với các bị cáo là các cựu quan chức nhờ giúp đỡ cấp phép chuyến bay.
Ngoài Phạm Trung Kiên, Vũ Anh Tuấn đưa ra yêu cầu, ra giá chung chi, các bị cáo khác dù không ra giá nhưng đã tiếp xúc, gặp gỡ nhận tiền của doanh nghiệp.
Số tiền đại diện các doanh nghiệp đưa cho các bị cáo là cán bộ công chức là lớn, rất lớn, đặc biệt lớn. Có lần đưa đến hàng tỉ đồng.
Sau khi đưa tiền bôi trơn, các doanh nghiệp được các cán bộ công chức giúp đỡ cấp phép chuyến bay nhiều hơn, số lượng khách nhiều hơn.
Khai tại tòa, đại diện các doanh nghiệp cũng xác nhận việc đưa tiền với số lượng lớn, rất lớn, đặc biệt lớn cho các cán bộ, công chức nhằm mục đích được tạo điều kiện cấp phép chuyến bay hoặc giúp đỡ ở các chuyến bay tiếp theo.
“Hành vi của các bị cáo là nhận hối lộ nên quan điểm bào chữa cho rằng hành vi của các bị cáo chỉ là nhận quà cảm ơn không được chấp nhận”, bản án nêu.
Chỉ riêng Hoàng Văn Hưng kêu oan
Giống như những phiên xử trước, an ninh của phiên tuyên án hôm nay tiếp tục được thắt chặt. Những người tham gia phiên tòa đều được cấp thẻ, qua cửa an ninh được kiểm tra rất kỹ.
Bên trong phòng xử, do thời gian tuyên án dài nên các bị cáo được phép ngồi nghe hội đồng xét xử đọc bản án. Nhiều bị cáo ngồi cúi mặt, hai tay đan trước bụng khi nghe tòa tuyên án.
Sau khi đọc lý lịch, nhân thân của các bị cáo, thẩm phán phiên tòa đọc sang phần những người liên quan.
Theo thông tin được thẩm phán đọc tại tòa, trong nhóm những người liên quan có nhiều người vắng mặt, trong đó có ông Đỗ Xuân Tuyên và Mai Tiến Dũng.
Sau khi tóm tắt nội dung vụ án, thẩm phán cho biết tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, riêng Hoàng Văn Hưng cho rằng mình bị oan.
Các bị cáo nghe tuyên án
Bị cáo xác nhận nhiều lần gặp Nguyễn Thị Thanh Hằng (phó tổng giám đốc Công ty Bầu Trời Xanh) tại nhà cựu phó giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn nhưng với mục đích vận động Hằng ra đầu thú.
Hưng cho rằng không hướng dẫn Hằng khai báo, không hứa hẹn giúp “chạy án” và không nhận tiền từ ông Tuấn.
Hằng khai được Tuấn kết nối với Hưng để nhờ giúp Lê Hồng Sơn (tổng giám đốc Công ty Bầu Trời Xanh) không bị xử lý hình sự.
Hằng khai đã đưa hơn 2 triệu USD thông qua Tuấn đưa cho Hưng nhờ “chạy án”.
14 xe chở các bị cáo chuyến bay giải cứu
44 người này bị tạm giam, được cán bộ hỗ trợ tư pháp đưa tới Tòa án nhân dân TP Hà Nội trên 14 xe thùng.
Bị cáo Chử Xuân Dũng được dẫn giải đến tòa chiều 28-7
10 bị cáo được tại ngoại cũng lần lượt đến tòa chờ nghe tuyên án.
Theo thông báo từ chủ tọa, 14h hội đồng xét xử bắt đầu tuyên bản án sơ thẩm.
Trong vụ án “chuyến bay giải cứu”, cựu thư ký thứ trưởng Phạm Trung Kiên là người duy nhất trong nhóm tội nhận hối lộ bị đề nghị án tử hình.
Còn cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng là người duy nhất phản bác các cáo buộc từ cơ quan truy tố, một mực kêu oan.
Trước đó, đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đã công bố bản luận tội và đề nghị mức án với 54 bị cáo vụ chuyến bay giải cứu.
Ở nhóm tội nhận hối lộ, ngoài Phạm Trung Kiên, các cựu quan chức còn lại bị đề nghị mức án từ 2 – 20 năm tù. Trong đó, cựu thứ trưởng Ngoại giao Tô Anh Dũng bị đề nghị 12 – 13 năm tù với cáo buộc nhận hối lộ 21,5 tỉ đồng. Thuộc cấp của ông Dũng, cựu cục trưởng Lãnh sự Nguyễn Thị Hương Lan bị đề nghị 18 – 19 năm tù với cáo buộc nhận hối lộ 25 tỉ đồng.
Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng được dẫn giải đến phiên tuyên án vụ chuyến bay giải cứu chiều 28-7
Trong 24 bị cáo ở nhóm tội đưa hối lộ, người bị đề nghị án phạt cao nhất là Lê Hồng Sơn (tổng giám đốc Công ty Bầu Trời Xanh) với 11 – 12 năm tù, người thấp nhất Đào Thị Chung Thúy, lao động tự do: 12 – 18 tháng tù treo.
Nhiều bị cáo được đề nghị giảm án so với mức ban đầu
Ở nhóm “chạy án”, ông Nguyễn Anh Tuấn, cựu phó giám đốc Công an Hà Nội, bị đề nghị 6 – 7 năm tù về tội môi giới hối lộ; Hoàng Văn Hưng, cựu trưởng phòng 5, Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an: 19 – 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Phạm Trung Kiên, cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế, là người duy nhất bị đề nghị mức án kịch khung – tử hình. Kiên bị cáo buộc nhận hối lộ nhiều nhất trong vụ án này, với 253 lần, nhận tổng số tiền 42,6 tỉ đồng. Trong phần luận tội, viện kiểm sát đánh giá cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế nhận hối lộ với “thủ đoạn trắng trợn nhất”.
Các bị cáo nghe tòa tuyên án
Một trong những diễn biến mới phát sinh khi tòa nghỉ nghị án là ngày 24-7, chị gái của cựu thư ký Phạm Trung Kiên đã nộp thêm 7 tỉ đồng để khắc phục hậu quả hành vi nhận hối lộ trong vụ án chuyến bay giải cứu.
Trong số hơn 42,6 tỉ đồng nhận hối lộ, Phạm Trung Kiên đã chuyển trả lại khoảng 12,2 tỉ đồng cho các doanh nghiệp trước khi bị khởi tố. Quá trình điều tra, truy tố, đưa vụ án ra xét xử, Phạm Trung Kiên cùng gia đình nộp khắc phục thêm 15 tỉ đồng. Sau khi viện kiểm sát đề nghị mức án tử hình, gia đình bị cáo đã nộp thêm 8 tỉ đồng.
Tính cả số tiền 7 tỉ mà chị gái của Phạm Trung Kiên nộp thêm thì tổng số tiền mà bị cáo đã trả lại và nộp khắc phục hậu quả là hơn 42,2 tỉ đồng.
21 cựu quan chức trục lợi “trong sự khó khăn cùng cực của người dân”
Theo cáo buộc, 21 cựu quan chức và 24 đại diện, lãnh đạo doanh nghiệp trong vụ án đã đưa – nhận hối lộ lên tới 515 lần, tổng 165 tỉ đồng, trong quá trình cấp phép chuyến bay giải cứu, chuyến bay combo. Khi vụ án được điều tra, điều tra viên chính trong vụ án còn lừa đảo, nhận tiền “chạy án”.
Các cựu quan chức bị cáo buộc lợi dụng việc tổ chức cấp phép các chuyến bay với mục đích lợi nhuận, vụ lợi cá nhân.
Phần luận tội, viện kiểm sát nhận định hành vi của 21 cựu quan chức nhận hối lộ là “tham nhũng cực kỳ nguy hiểm”, “phản bội sự cố gắng của chính đồng nghiệp, đồng đội, đồng chí của mình”.
Nhóm cựu cán bộ này đã lợi dụng dịch bệnh để trục lợi “trong sự khó khăn cùng cực của người dân”. Sai phạm của các bị cáo bị xác định đã làm mất tính nhân đạo của những chuyến bay giải cứu, cơ quan công tố buộc tội trong phần luận tội và tranh luận.
Theo cơ quan công tố, hành vi của các bị cáo đã gây bất bình trong nhân dân, phản bội sự cố gắng của cả đất nước, họ trục lợi trong hoàn cảnh người dân phải trải qua một đại dịch “thảm khốc đau thương”.
Nguồn: tuoitre.vn
