Liên quan đến vụ giang hồ ‘vây nhốt’ xe chở cảnh sát, Cơ quan CSĐT mở rộng điều tra tội trốn thuế, cưỡng đoạt tài sản đối với bị can Nguyễn Tấn Lương và Ngô Đình Giang (tức Giang ’36’).

Giang “36” (áo đen) trong một vụ tranh chấp đất đai ở P.Tân Phong (TP.Biên Hòa) đang được Cơ quan CSĐT Công an TP. Biên Hòa mở rộng điều tra – Ảnh: CTV

Ngày 13.8, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết liên quan đến vụ gây rối trật tự công cộng trên đường Đặng Văn Trơn (P.Hiệp Hòa, TP.Biên Hòa) vào chiều 12.6, Cơ quan CSĐT Công an TP.Biên Hòa đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án.

Cụ thể, Cơ quan CSĐT điều tra hành vi trốn thuế nhiều tỉ đồng trong hoạt động kinh doanh của Công ty TNHH Phú Gia Lương (trụ sở trên đường Võ Thị Sáu, P.Thống Nhất, TP.Biên Hòa; chuyên kinh doanh ngành nghề xây dựng) do ông Nguyễn Tấn Lương (37 tuổi, ngụ P.Thống Nhất, TP.Biên Hòa) làm giám đốc và điều tra hành vi tranh giành, lấn chiếm đất công, cưỡng đoạt tài sản (quyền sử dụng đất) của băng nhóm Ngô Đình Giang (33 tuổi, ngụ P.Long Bình, TP.Biên Hòa, Đồng Nai).

Về hành vi cưỡng đoạt tài sản của Giang “36” đang được điều tra mở rộng, Báo Thanh Niên đã phản ánh trong loạt bài Giang hồ ngang nhiên lấn chiếm đất .

Cụ thể, theo báo cáo của Công an P.Tân Phong (TP.Biên Hòa), do tranh chấp với một băng nhóm giang hồ khác, vào ngày 1.6.2018, Giang “36” cùng 4 đàn em đi xe bán tải mang theo 1 súng, 2 mã tấu cùng 1 tuýp sắt tới thửa đất đang tranh chấp. Tại đây, nhóm của Giang “36” dùng báng súng đập vào đầu và dùng mã tấu chém gây thương tích 1 người trong nhóm đối phương.

Liên quan đến vụ gây rối trên, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác 1 tháng đối với thiếu tá Nguyễn Tấn Hùng, Đội phó Đội cảnh sát 113 (thuộc Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội) để xác minh, làm rõ nội dung vi phạm, đề xuất xử lý nghiêm theo đúng quy định của ngành công an.

Theo nguồn tin, lý do tạm đình chỉ công tác là ngay sau khi xảy ra vụ đánh nhau, gây mất trật tự tại quán Lam Viên (đường Đặng Văn Trơn, P.Hiệp Hòa) vào chiều 12.6, thiếu tá Hùng là Tổ trưởng Tổ cảnh sát 113 được phân công đến hiện trường xử lý vụ việc nhưng chưa thực hiện đúng quy trình được giao theo quy định.

Ông Nguyễn Tấn Lương trước thời điểm bị khởi tố, bắt tạm giam – Ảnh: Lê Lâm

Trước đó vào chiều 12.6, tại quán Lam Viên đã xảy ra mâu thuẫn, xô xát giữa nhóm ông Nguyễn Tấn Lương, Lê Võ Trường Hải (45 tuổi, ngụ Đắk Lắk) cùng 8 người khác với nhóm của Phạm Văn Hiền (34 tuổi, ngụ H.Định Quán, Đồng Nai) và những người đi cùng là trung tá Đinh Tú Anh (Đội trưởng Đội cảnh sát trật tự), trung tá Nguyễn Quang Trường (Đội phó Đội cảnh sát 113, đều thuộc Phòng Cảnh sát quản lý hành chính trật tự xã hội Công an tỉnh Đồng Nai), đại tá Huỳnh Bảo Hùng (nguyên Trưởng phòng Cảnh sát PCCC – CNCH TP.Biên Hòa).

Vụ ẩu đả làm Hiền bị xây xát, Hải bị thương ở đầu phải khâu 13 mũi. Sau đó, khi nhóm ông Hiền cùng các cảnh sát lên ô tô rời quán thì Lương điện thoại cho Giang “36” đến đuổi theo chặn lại. Khi chặn được xe nhóm ông Hiền, Giang cùng một số người xăm trổ khác vây quanh và xì hết hơi 4 bánh xe, khiến nhóm của Hiền phải khóa cửa ngồi trên xe. Vụ việc gây náo loạn đường phố. Công an TP.Biên Hòa và Công an tỉnh Đồng Nai đã huy động rất đông lực lượng ra hiện trường và mất gần 2 giờ mới vãn hồi trật tự.

Qua điều tra, Công an TP.Biên Hòa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 bị can: Nguyễn Tấn Lương, Ngô Đình Giang cùng Nguyễn Duy Kỷ (tức Tuấn “nhóc”, 30 tuổi, ngụ Đồng Nai) và Mai Văn Căn (29 tuổi, ngụ Thanh Hóa) để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng. Đối với trung tá Đinh Tú Anh và trung tá Nguyễn Quang Trường, Công an tỉnh Đồng Nai tạm đình chỉ công tác 30 ngày để xác minh, làm rõ nội dung vi phạm. Hiện 2 cán bộ này đã đi làm trở lại và đang chờ kết luận của Cơ quan CSĐT Công an TP.Biên Hòa.

Vì sao chưa khởi tố vụ án cố ý gây thương tích?

Chiều 13.8, trả lời PV Thanh Niên về việc vì sao Công an TP.Biên Hòa chưa khởi tố vụ án cố ý gây thương tích liên quan việc ông Lê Võ Trường Hải bị đánh phải khâu 13 mũi ở đầu, một lãnh đạo Công an tỉnh Đồng Nai cho biết do chưa đủ căn cứ. “Cụ thể, ông Hải tố cáo bị nhóm cảnh sát đánh nhưng khi công an hỏi lúc đó nhậu có ai, ai làm chứng thì ông Hải trả lời không biết. Nhậu rất đông mà giờ hỏi có ai thấy, ai làm chứng thì nói không biết, lỡ khi lúc đó nhậu say tự té thì sao. Ông Hải cũng không hợp tác khi không đến Công an TP.Biên Hòa làm việc theo giấy mời”, vị lãnh đạo này nói.

Tuy nhiên, trao đổi với PV Thanh Niên chiều cùng ngày, ông Hải cho biết đã đến làm việc với Công an TP.Biên Hòa 2 lần. “Lần đầu làm việc với công an. Lần sau là đi giám định thương tật. Sau đó, công an bảo có gì sẽ liên hệ nhưng từ đó tới nay tôi có thấy ai mời gì đâu. Chứ đâu phải tôi không đến làm việc”, ông Hải khẳng định.

Theo Thanhnien.vn

Từ khóa : đồng naiGiang 36TP. Biên Hòa

Các tin liên quan đến bài viết