Hiệu trưởng Trường THPT TX Bình Long (tỉnh Bình Phước) đã sử dụng tiền học thêm thu của học sinh để khen thưởng giáo viên có thành tích bồi dưỡng học sinh giỏi và… sơn nhà hiệu bộ, nhưng vẫn được Sở GDĐT Bình Phước kết luận là đúng.
Dùng tiền học thêm sơn nhà hiệu bộ
Đầu năm 2017, một số GV Trường THPT TX Bình Long (Bình Phước) viết đơn tố cáo Hiệu trưởng đã chi tiền dạy thêm sai quy định và một số nội dung khác.
Trong báo cáo thu chi tiền phụ đạo (dạy thêm) năm học 2015-2016 do Hiệu trưởng Hồ Trọng Lộc ký, phản ánh: Trong số tiền dạy thêm hơn 2,17 tỷ đồng, nhà trường đã chi hết hơn 2,169 tỷ, trong đó có nhiều khoản “lạ như: Khen thưởng giáo viên ôn thi học sinh giỏi: 60,5 triệu; mua, trồng cây lộc vừng…: 11,5 triệu; phát sinh hợp đồng xây bờ rào: 22 triệu; tủ hồ sơ: 14 triệu; quét vôi nâng cấp bờ rào: 19,2 triệu. Đặc biệt là khoản chi sơn khu hiệu bộ hết 89 triệu đồng.
Theo Công văn số 3275 ngày 4.11.2015 của Sở Tài chính – GDĐT Bình Phước, tiền học thêm ngoài các khoản chi cho giáo viên, công tác quản lý, kinh phí cấp phép, được chi tiền điện nước, sửa chữa cơ sở vật chất, mua tài liệu, thiết bị đồ dùng dạy học phục vụ dạy thêm học thêm.
Đối chiếu với hướng dẫn nói trên, thì các khoản chi sơn khu hiệu bộ, khen thưởng giáo viên giỏi, trồng cây lộc vừng, xây bờ rào…đều trái quy định, vì không phục vụ cho việc dạy, học thêm.
Tuy nhiên, tại Kết luận nội dung tố cáo 1863 ngày 19.5.2017, Giám đốc Sở GDĐT Bình Phước khẳng định các khoản chi tiền học thêm của trường là đúng quy định; GV đã tố cáo hoàn toàn sai sự thật “gây hậu quả nghiêm trọng”.
UBND tỉnh vào cuộc
Việc “nhập nhèm” trong chi tiền dạy thêm tại trường THPT TX Bình Long được UBND tỉnh Bình Phước khẳng định trong Kết luận số 262/KL-UBND ngày 9.10.2017.
Theo đó, đối với nguồn dạy thêm, học thêm thì một số nội dung chi phát sinh không nằm trong dự toán, chứng từ chi chưa được chặt chẽ về mặt hồ sơ.
Cụ thể: Phiếu chi số 07 ngày 26.4.2016, chi tiền mua cây cảnh số tiền 7,5 triệu đồng không có trong dự toán đầu năm. Phiếu chi số 21 ngày 29.6.2016 chi tiền mua gạch lát nền số tiền 5,9 triệu đồng không có bảng giá, không có thống kê hư hại.
Phiếu chi số 45 ngày 31.12.2015 chi thanh toán tiền quản lý dạy phụ đạo học kỳ 1, số tiền hơn 158,3 triệu đồng; Phiếu chi số 17 ngày 30.5.2016 thanh toán tiền quản lý học phụ đạo học kỳ 2, số tiền trên 59,6 triệu đồng không có quyết định phân công cán bộ quản lý.
Phiếu chi số 19 ngày 28.6.2016 thanh toán tiền thuê nhân công quét vôi hàng rào khu B, số tiền trên 19,2 triệu đồng không có dự toán.
Trao đổi với PV, ông Hồ Trọng Lộc, Hiệu trưởng nhà trường cho biết: “Việc sử dụng tiền học thêm để sơn sửa nhà hiệu bộ đã được sự đồng ý của Sở GDĐT (có khoản tiền 3% nộp lên Sở trong 2 năm nhưng Sở không thu), có đầy đủ hồ sơ, quy trình”.
Nguồn LĐO
