Luật sư cho biết, theo quy định, với “người làm chứng trong một vụ án”, cơ quan tố tụng được quyền áp giải đến tòa để phục vụ công tác xét xử, làm rõ các tình tiết.
Sáng 9/1, phiên toà xét xử Phạm Công Danh – Trầm Bê và 44 đồng phạm trong vụ án gây thiệt hại cho Ngân hàng VNCB hơn 6.000 tỷ đồng.
Từ chiều hôm qua đến sáng nay, toà chủ yếu đọc bản cáo trạng dày 129 trang. Trong lúc VKS công bố cáo trạng, có 4 bị cáo sức khoẻ yếu được ngồi nghe là Trầm Bê – nguyên Phó chủ tịch HĐQT, Chủ tịch HĐTD Sacombank, Phạm Công Danh – nguyên Chủ tịch VNCB, Tổng giám đốc Tập đoàn Thiên Thanh, Nguyễn Việt Hà – nguyên Tổng giám đốc CTCP quản lý Quỹ Lộc Việt, Đặng Thị Bích Thuỷ – Phó giám đốc khối khách hàng doanh nghiệp TPbank.
Bị cáo Phạm Công Danh ra toà sáng nay.
Chủ toạ thẩm phán Phạm Lương Toản nhiều lần đề nghị đại diện VKS tạm dừng đọc cáo trạng để cho phép Phạm Công Danh ra ngoài chăm sóc sức khoẻ.
Ông Phạm Công Danh bị suy thận độ 3 nên không thể ngồi lâu nghe cáo trạng. Trước khi phiên toà này diễn ra, bị cáo Danh có đơn kiến nghị gửi đến các cơ quan tố tụng. Ông Danh trình bày bị bệnh tim, cao huyết áp, viêm đường ruột, suy thận gia đoạn 2.
Bị cáo đề nghị toà xem xét tạo điều kiện để ông có đủ sức khoẻ tham dự phiên toà, đồng thời cho phép được trả lời ít. Trong phiên toà ngày hôm qua, ông Danh cũng xin được chăm sóc sức khoẻ đến 4 lần.
Cũng trong phiên sáng nay, toà tiếp tục triệu tập ông Trần Bắc Hà – nguyên Chủ tịch BIDV nhưng nhân chứng và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan này tiếp tục vắng mặt.
Theo các luật sư, toà có quyền dẫn giải nhân chứng đến khi thấy cần thiết.
Theo nội dung vụ án, ông Hà cùng 2 phó Tổng giám đốc BIDV là Đoàn Ánh Sáng, Trần Lục Lang đã phê duyệt chủ trương cho 12 công ty của ông Danh vay 4.700 tỷ đồng. Việc này gián tiếp gây thiệt hại cho VNCB hơn 2.500 tỷ đồng. Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định, 3 người này “không biết những công ty này của ông Danh” và việc cho vay không gây thiệt hại cho BIDV nên không có căn cứ xử lý hình sự.
theo Trí Thức Trẻ
