Cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai: “Tổng 3 năm trời nhận có 100 triệu đồng và 10.000USD”

Trả lời xét hỏi của Hội đồng xét xử sáng nay (20/1), cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai Nguyễn Quốc Anh cho rằng một số cáo buộc của Viện Kiểm sát với mình là không đúng.

Sáng nay (20/1), sau khi tạm dừng phiên xét xử để hội ý về một số diễn biến mới xảy ra, Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm, Tòa án nhân dân TP.Hà Nội quyết định tiếp tục xét xử cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai Nguyễn Quốc Anh và các đồng phạm.

Trả lời xét hỏi của chủ tọa phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc Anh không đồng tình với một số cáo buộc của Viện Kiểm sát dành cho mình.

Theo cựu lãnh đạo Bệnh viện Bạch Mai, bị cáo này cho rằng mình không thông đồng cùng với Phạm Đức Tuấn – Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Công ty BMS triển khai đề án liên danh, liên kết lắp đặt robot để trục lợi.

Bị cáo Nguyễn Quốc Anh trình bày, việc triển khai thực hiện đề án, ký hợp đồng liên danh, liên kết số 02/HĐLK ngày 27/2/2017 tại Bệnh viện Bạch Mai là phù hợp quy định, đúng theo luật định. Tuy nhiên, khi triển khai vào cụ thể đề án, ông này thừa nhận có phần không đúng theo quy định.

Cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai khai trước tòa, cho rằng Thông tư 15/2007/TT-BYT của Bộ Y tế hướng dẫn quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm về việc sử dụng tài sản để liên doanh, liên kết “rất chung chung”.

Trong quá trình thực hiện, bị cáo Nguyễn Quốc Anh nói phía bệnh viện hiểu rằng việc họp Hội đồng Khoa học và Đạo đức Bệnh viện Bạch Mai để thông qua chủ trương triển khai đề án, quy trình phẫu thuật robot Rosa, robot Mako “còn hơn cả Thông tư 15”.

Về giá máy, theo lời khai của cựu lãnh đạo Bệnh viện Bạch Mai, khi xây dựng đề án vào tháng 1/2017 đã có giá của tài sản liên doanh, liên kết, căn cứ vào số liệu do Công ty BMS đưa ra.

Bị cáo Nguyễn Quốc Anh cũng khai rằng, thông thường bệnh viện để cho đối tác có tài sản thì họ đi thẩm định.

Người từng đứng đầu Bệnh viện Bạch Mai trình bày, ông cùng bệnh viện chỉ mong mỏi cứu chữa cho người bệnh, còn về vụ lợi, tư hữu thì hoàn toàn không có.

Tuy nhiên, ông Nguyễn Quốc Anh cũng thừa nhận, có lợi ích chung và lợi ích riêng.

Theo đó, khi triển khai liên doanh, liên kết với các doanh nghiệp về thiết bị, bên có máy 70% tỷ lệ, phía bệnh viện 30%.

“Với máy này chúng tôi đàm phán được với anh Tuấn là Bạch Mai được hưởng 50%, không phải 30% như các cái khác. Lần đầu tiên bệnh viện đàm phán được sau 7 năm thì máy thuộc về bệnh viện, chúng tôi rất mừng vì chưa bao giờ đàm phán được như thế. Máy các nơi khác thì họ dùng đến lúc bỏ đi thì thôi, máy này thì sau 7 năm là của mình, hoàn toàn vì người bệnh, vì bệnh viện” – cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai nói.

Còn về lợi ích riêng, bị cáo Nguyễn Quốc Anh trình bày có lợi ích riêng.

Theo đó, ngày 27/2, ngày lễ, tết, Phạm Đức Tuấn có đến bệnh viện chúc tết Ban Giám đốc Bệnh viện, cho các khoa, phòng trong đó có ông Nguyễn Quốc Anh.

“Mỗi lần anh đến chúc ngày đó 1 – 2 chục triệu, hoặc 1 – 2 nghìn. Không nghĩ rằng đây là chuyện tiêu cực, bởi vì nếu mà từ 7 tỷ lên 39 tỷ, mỗi lần chỉ 20 chục triệu… Người ta nghe từ 7 tỷ lên 39 tỷ thì tưởng nhiều lắm, nhưng báo cáo với chủ tọa là không có. Cái này chỉ là những ngày lễ, Tết thôi, tổng trong 3 năm trời… có 100 triệu và 10.000USD.

Trong quá trình làm việc với các điều tra viên, tôi nhận thức được đó là số tiền không chính đáng cho nên đã cùng với gia đình khắc phục” – bị cáo Nguyễn Quốc Anh khai trước tòa.

Theo tài liệu truy tố, trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Quốc Anh giữ vai trò chính, là người quyết định để Bệnh viện Bạch Mai và Công ty BMS ký hợp đồng liên danh, liên kết.

Cơ quan truy tố cũng nêu rõ, Phạm Đức Tuấn đã biếu Nguyễn Quốc Anh 400 triệu đồng và 10.000USD, ông này đã nhận 100 triệu đồng và 10.000USD như ông ta đã thừa nhận ở trên.

Theo Dân việt