Chưa hết dịch COVID-19, dân Mỹ đã đâm đơn kiện tá lả

Trong đại dịch COVID-19, các ứng dụng giúp trao đổi công việc từ xa hay mua sắm trực tuyến đã dần trở thành công cụ phổ biến.

Không chỉ có vậy, các vụ kiện cáo cũng “tát nước theo mưa”. Số vụ kiện liên quan đến COVID-19 ngày càng nhiều ở Mỹ.

Đề nghị tha tù trước thời hạn

Công ty luật Hunton Andrews Kurth ở Richmond (bang Virginia) ghi nhận đã có hơn 1.300 vụ kiện liên quan đến COVID-19 được đệ trình lên tòa án Mỹ.

GS Lawrence O. Gostin – giám đốc Viện nghiên cứu luật y tế quốc gia và quốc tế thuộc Đại học Georgetown (Mỹ) – nhận xét dịch COVID-19 đang phân hóa nước Mỹ và phục vụ cho các mục đích chính trị.

Ông ghi nhận: “Có xung đột giữa y tế công cộng và các quyền tự do lao động, biểu tình, mua vũ khí”.

Ông giải thích do Mỹ là xã hội “sính kiện cáo” nên những xung đột như thế thường được đưa ra trước tòa.

Luật sư Torsten Kracht ở Công ty Hunton Andrews Kurth ghi nhận làn sóng kiện cáo đầu tiên bắt nguồn từ các nhà tù và trung tâm giam giữ.

Các phạm nhân đề nghị được tha tù trước thời hạn có điều kiện vì điều kiện vệ sinh nhà tù quá tệ có nguy cơ lây nhiễm hoặc vì vấn đề sức khỏe cá nhân.

Một số người như Paul Manafort – cựu giám đốc chiến dịch tranh cử của Tổng thống Donald Trump hay Michael Cohen – nguyên luật sư của ông Trump, đã được trả tự do. Song nhiều người khác vẫn tiếp tục đấu tranh.

Chính phủ Mỹ vừa yêu cầu tòa án tối cao ngăn chặn việc tha tù trước thời hạn cho hơn 800 phạm nhân ở nhà tù Elkton (bang Ohio) theo yêu cầu của thẩm phán liên bang sau khi có 9 phạm nhân tử vong do COVID-19.

Tranh chấp đòi bồi thường

Cùng lúc đó, nhiều nhân viên đã đi kiện chủ doanh nghiệp để yêu cầu giới chủ phải bảo vệ họ tốt hơn.

Một nghiệp đoàn y tá ở New York đã đi kiện để có được khẩu trang, găng tay và vật dụng bảo hộ khác.

Nếu các biện pháp bảo vệ sức khỏe không được đáp ứng kịp thời, gia đình nạn nhân bị tử vong có thể kiện về hành vi sơ suất.

Bị đơn có thể là chủ một siêu thị Walmart, chủ lò giết mổ hay chủ nhà hưu trí.

Do hiện thời vấn đề này chưa được xem xét thấu đáo nên phát sinh nhiều tranh chấp mang tính chất tài chính.

Các khách hàng không thể xem biểu diễn đã yêu cầu trang web mua vé trực tuyến Ticketmaster phải hoàn tiền.

Nhiều người khác cũng làm như thế để đòi lại tiền khách sạn, tiền vé máy bay, chi phí thuê phòng tập thể dục.

Từ đầu tháng 5, số vụ sinh viên yêu cầu hoàn trả học phí ngày càng nhiều.

Các tiểu thương cũng tìm kiếm giải pháp pháp lý để đòi bồi thường vì cho rằng lệnh phong tỏa do chính quyền ban hành đã gây thiệt hại cho họ.

Điều khoản bất khả kháng

Luật sư Torsten Kracht nhận xét: “Đại dịch COVID-19 chắc chắn sẽ tác động đến các mối quan hệ pháp lý trong tương lai. Tôi nghĩ rằng điều khoản bất khả kháng trong các hợp đồng dân sự sẽ được xem xét lại để bao gồm rủi ro xảy ra dịch bệnh”.

Các đơn kiện liên quan đến COVID-19 đã dẫn đến phản ứng của các nhà lập pháp.

Nhiều bang ở Mỹ đã bắt đầu soạn thảo luật nhằm bảo vệ các cơ sở y tế. Các nghị sĩ Đảng Cộng hòa cũng muốn ban hành luật để bảo vệ các doanh nghiệp.

Một số nghị sĩ Đảng Cộng hòa ủng hộ quan điểm nhanh chóng khôi phục kinh tế của Tổng thống Trump đã lên tiếng phản đối lệnh phong tỏa do các thống đốc Đảng Dân chủ ban hành.

Trong khi đó, phán quyết của các tòa án lại rất ư… chỏi nhau.

Tòa án tối cao ở Wisconsin phán quyết quyết định kéo dài phong tỏa của chính quyền bang là bất hợp pháp.

Thế nhưng tại bang Michigan, các thẩm phán lại tán thành quyết định tương tự do thống đốc ban hành.

Luật sư Torsten Kracht đánh giá các vụ khiếu kiện sẽ còn tiếp diễn và có thể kéo dài sau dịch, đặc biệt trong thương mại, lĩnh vực mà các công ty vẫn chưa xác định mọi tổn thất.

Ông dự báo: “Chúng ta sẽ thấy các vụ kiện liên quan đến COVID-19 được đưa ra trước tòa sẽ còn kéo dài trong nhiều năm nữa”.