Nhiều bị hại trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Công ty cổ phần địa ốc Alibaba thừa nhận không chống lại được sự lôi kéo từ các điều kiện đưa ra của Nguyễn Thái Luyện.
Ngày 13-12, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thái Luyện và 22 bị cáo trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền tiếp tục làm việc với các bị hại. Trong số hàng trăm người đến tòa hôm nay, có những bị hại đã bỏ từ vài trăm triệu đến gần chục tỉ đồng mua đất của Alibaba thừa nhận không thể chống lại được sự hấp dẫn của những điều kiện mà Alibaba nêu ra.
Theo dõi 2 năm và cuối cùng vẫn “gục ngã”
Đến tòa từ sớm, anh Trần Đông A (ngụ tại Bình Tân) đã mua tổng cộng 3 thửa đất thuộc 2 dự án của Alibaba với số tiền là gần 650 triệu đồng. Trong 3 hợp đồng đã mua có một hợp đồng mua suất của nhân viên Alibaba (do nhân viên Alibaba đứng tên cùng nhưng tiền do anh A trả hết).
Với mong muốn lấy lại được số tiền đã đưa vào Alibaba, anh A nói rằng bản thân rất thận trọng khi đầu tư. Anh A đã dành thời gian theo dõi Công ty Alibaba từ năm 2017 đến 2019 và “làm bạn” với nhân viên Alibaba trên Facebook.
Sau khi để ý hoạt động, đến tận công ty để tham quan. “Họ làm rất bài bản, lúc đến cổng có 2 hàng nhân viên cúi rạp người chào, cảm giác mình được tôn trọng. Khi vào các phòng làm việc thì thấy khách hàng cứ mang từng ba lô tiền mặt đến để ký hợp đồng, nên dù có tỉnh táo mấy thì cũng bị gục ngã.
Và kể từ khi bước chân vào Công ty Alibaba, được giới thiệu các dự án với giá rất rẻ là một trăm triệu hoặc hai trăm triệu một nền, lại còn được trả góp thì tôi đã gục ngã”, anh A kể.
Anh A cho biết thêm, mình đủ tiền để mua 2 nền với giá 570 triệu đồng, thì theo hợp đồng thì được nhận lãi hằng tháng. Tuy nhiên, anh A không được nhận lãi, mà lại được nhân viên dụ mua hợp đồng thứ 3 với suất của nhân viên để được trả góp. Anh A lại bỏ thêm 80 triệu để mua thêm một lô mới và trả góp chính bằng số tiền lãi mà anh được nhận từ 2 thửa đã mua trước. Như vậy, thực tế, anh A đã chuyển cho Công ty Alibaba 650 triệu nhưng tiền lời chưa nhận được xu nào.
Tương tự anh A, trong hàng người xếp dài chờ đến lượt được cập nhật thông tin với thư ký, một bị hại xin giấu tên cho biết, nay anh đến để yêu cầu trả tiền vì tiền đóng vào đó tổng cộng hơn 1 tỉ đồng. Theo anh này, trước đó anh đã đóng tiền vào hợp đồng từ đầu năm 2018, theo thỏa thuận của hợp đồng 600 triệu đồng này thì đến khi hết hợp đồng thì được lấy lại tiền, nhưng đối với anh dù hết hợp đồng thì không được trả tiền mà hướng sang mua dự án khác.
Viện kiểm sát, Alibaba đang bán thứ chưa có
Phần lớn các bị hại đến phiên tòa đều yêu cầu nhận được tiền thì một số ít bị hại lại đề nghị được nhận đất. Một người đại diện theo ủy quyền của bị hại Võ Thị Tuyết ở Bình Định với số tiền 299 triệu, bà Nguyễn Thị Minh Châu (4,4 tỉ). Người đại diện của bà Tuyết và bà Châu yêu cầu để Công ty Alibaba tiếp tục thực hiện hợp đồng và được nhận đất.
Sau khi nghe nguyện vọng của người đại diện này, đại diện viện kiểm sát hỏi các hợp đồng được ký là Công ty Alibaba bán đất thổ cư hay đất nông nghiệp? Người đại diện cho bị hại này cho biết hợp đồng ký là công ty bán đất thổ cư, và trước khi ký hợp đồng công ty cũng nói rõ đất đang là đất nông nghiệp và có cam kết đất này sẽ là đất thổ cư có số lô số thửa rõ ràng.
Tuy nhiên, theo đại diện viện kiểm sát thì các thửa đất mà Công ty Alibaba được quyền sử dụng đều đang là đất nông nghiệp chưa được chuyển đổi lên đất thổ cư. Do đó đất này chưa được Nhà nước tách lô tách thửa. Vì vậy, Alibaba đang bán thứ mà Alibaba chưa có, nên khi bị hại yêu cầu được nhận lại đất thì tòa cũng không thể chia đất cho các bị hại.
Người đại diện cho biết, đây là nguyện vọng của bị hại nên ông ủy quyền thì chỉ nói nguyện vọng của bị hại, còn lại khi đến phần tranh luận thì luật sư sẽ phân tích để bảo vệ quyền lợi của bị hại.
Dự kiến, các buổi làm việc của bị hại sẽ tiếp tục đến cuối tuần này.
Bắt xe đò từ Quảng Ngãi vào dự tòa
Một bị hại khác là giáo viên đến từ Quảng Ngãi, bị hại này mới từ bến xe vào tòa và còn xách theo hành lý: “Do lúc đó tôi mới ra trường đi làm, có bạn đầu tư đất của Alibaba nên tôi cũng mua 2 lô với số tiền 140 triệu, trong đó tôi có 100 triệu, còn lại vay của bà ngoại. Nêu yêu cầu với tòa xong thì tôi bắt xe về lại Quảng Ngãi, chỉ mong nhanh nhanh được lấy lại tiền, chứ tiền của tôi chìm trong đó đã 3 năm rồi”, người này nói.
Nguồn: tuoitre.vn