Không xác minh điều kiện thi hành án, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú đã cố tình cưỡng chế thi hành án phần tài sản của một số người không thuộc diện thi hành án, đẩy những người này tới bước đường cùng, không còn kế sinh nhai.
Tài sản bị thi hành án thuộc sở hữu chung
Phản ánh đến Báo điện tử Nhân đạo và Đời sống, ông Đỗ Văn Sơn, ở xóm 2, ấp Dên Dên, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, cho biết, gia đình ông gồm 8 thành viên (bố, mẹ, 4 anh chị em, vợ và con gái) đã sinh sống và canh tác ổn định trên diện tích 2,7ha đất tại thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú từ năm 1987 đến nay.
Điều này được thể hiện tại 2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 2678/QSDĐ/2409/QĐ- UBND năm 2003 và số 6069/QSDĐ/226/QĐ-UBND năm 2007 của UBND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước cấp đối với hộ gia đình cụ Trần Thị Loan, là mẹ đẻ ông Sơn.
Trên 2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này có vật kiến trúc trên đất gồm: 3 căn nhà cấp 4 (căn thứ nhất có diện tích 30m2, xây dựng năm 1989; căn thứ 2 có diện tích 87,6m2 xây dựng năm 2012; căn thứ 3 có diện tích 43,5m2 xây dựng năm 1997); Cây trồng lâu năm có gần 100 cây điều đường kính 70cm, 150 gỗ tiêu trồng từ năm 2015, 450 cây cao su đang cho khai thác mỗi tháng bán mủ thu được 10 triệu đồng, 10 cây mít.
Ngày 21/6/2018, Chi cục Thi hành án dân sự huyện cùng với các cơ quan chức năng huyện Đồng Phú tổ chức cưỡng chế thi hành án, yêu cầu gia đình ông Sơn phải giao nhà cùng toàn bộ cây trồng lâu năm và tài sản trên đất để thi hành án.
Ông Đỗ Văn Sơn bên vườn điều cổ thụ bị cưỡng chế thi hành án trái luật.
Qua tìm hiểu, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú căn cứ vào các bản án số 34/2017/QĐST-DS ngày 15/12/2017, bản án số 15/DSST ngày 10/8/2017 và bản án số 16/QĐST-DS ngày 14/8/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú tiến hành kê biên xử lý tài sản để đảm bảo thi hành án. Người bị thi hành án trong các bản án trên là bà Đỗ Thị Thanh (chị gái ông Sơn).
Trước đó, ngày 15/5/2917, cụ Trần Thị Loan (mẹ ông Sơn) và ông Đỗ Văn Hoài (em trai ông Sơn) đã ký 2 hợp đồng cho tặng phần đất của họ cho bà Đỗ Thị Thanh tại Văn phòng công chứng Đồng Phú. Trong khi, hộ gia đình ông Sơn gồm có 8 người, chứ không chỉ có riêng cụ Loan và ông Hoài.
Căn cứ theo 2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, QSDĐ và tài sản gắn liền với đất là thuộc sở hữu của tất cả các thành viên trong hộ gia đình tại thời điểm cấp. Việc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú gạt bỏ các thành viên khác trong hộ gia đình để tiến hành kê biên xử lý tài sản để đảm bảo thi hành án đối với bà Đỗ Thị Thanh là chưa đúng theo quy định, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích của các thành viên khác trong hộ gia đình.
Dấu hiệu vi phạm luật Thi hành án?
Ông Sơn cho biết, chấp hành viên Nguyễn Đức Nhân thực hiện việc thi hành án không hề thông báo, xác minh điều kiện thi hành án, thậm chí không tống đạt, thông báo bằng văn bản trước khi tiến hành cưỡng chế theo quy định. Trong khi ông và một số thành viên trong gia đình ông là người có quyền nghĩa vụ liên quan trong quá trình tổ chức thi hành án. Điều này khiến ông và các thành viên khác rất sốc khi bất ngờ bị các cơ quan chức năng huyện Đồng Phú tổ chức cưỡng chế thi hành án tại nhà riêng vào ngày 21/6 vừa qua.
Chi cục THADS và các cơ quan chức năng huyện Đồng Phú tổ chức cưỡng chế THA trái luật ngày 21/6/2018 tại nhà ông Sơn.
| Điều 44 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 quy định về xác minh điều kiện thi hành án như sau: “Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày chủ động ra quyết định thi hành án hoặc kể từ ngày nhận được yêu cầu xác minh của người được thi hành án, Chấp hành viên phải tiến hành xác minh… việc xác minh phải được lập thành biên bản, có xác nhận của tổ trưởng tổ dân phố, Ủy ban nhân dân, công an xã hoặc cơ quan, tổ chức nơi tiến hành xác minh”. |
Thực tế, việc thi hành án này có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng Điều 111 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 về kê biên quyền sử dụng đất.
Cụ thể: “ … trường hợp đất của người phải thi hành án có tài sản gắn liền với đất mà tài sản đó thuộc quyền sở hữu của người khác thì chấp hành viên chỉ kê biên quyền sử dụng đất và thông báo cho người có tài sản gắn liền với đất”.
Ngoài ra, trước khi cưỡng chế đối với tài sản thuộc sở hữu chung của người phải thi hành án với người khác, chấp hành viên phải thông báo cho chủ sở hữu chung biết. Trường hợp chủ sở hữu chung không tiến hành khởi kiện thì người được thi hành án hoặc chấp hành viên có quyền yêu cầu Tòa án xác định phần sở hữu của người phải thi hành án trong khối tài sản chung để đảm bảo thi hành án.
Luật quy định là vậy nhưng không hiểu sao chấp hành viên Nguyễn Đức Nhân lại bỏ qua quyền lợi của các thành viên khác trong hộ gia đình ông Sơn. Ngay cả ông Huỳnh Trung Thành, Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, cũng cố tình bao che, dung túng cho hành vi sai trái này.
Minh chứng là ngày 29/5/2018, ông Sơn có đơn tố cáo những việc làm trái pháp luật của chấp hành viên Nguyễn Đức Nhân tới Chi cục THADS huyện Đồng Phú, nhưng thay vì xem xét, giải quyết những nội dung tố cáo, cơ quan THADS huyện lại lấy quyết định giải quyết đơn kêu cứu khẩn cấp ngày 17/5/2018 để ra thông báo về việc không giải quyết khiếu nại tố cáo số 01/ TB- CTHADS do ông Huỳnh Trung Thành ký ngày 13/6/2018.
Trong khi, theo biên bản giải quyết khiếu nại tố cáo thi hành án ngày 01/6/2018 mà đại diện Chi cục THADS huyện Đồng Phú là ông Huỳnh Trung Thành ký có nội dung: “Chi cục THADS huyện Đồng Phú sẽ xem xét hồ sơ thi hành án của bà Đỗ Thị Thanh và tạm ngưng việc giao tài sản cho người trúng đấu giá tài sản, để ông Đỗ Văn Sơn thực hiện khởi kiện ra Tòa án, bảo vệ quyền lợi cho ông Sơn… đề nghị ông Sơn gửi thông báo thụ lý của Tòa án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày 01/6/2018”.
Vậy nhưng chưa hết thời hạn 15 ngày để ông Sơn bổ sung thông báo thụ lý vụ án, ông Thành lại “vội vàng” ký thông báo về việc không thụ lý giải quyết đơn tố cáo của ông Sơn, sau đó lại tiến hành cưỡng chế thi hành án, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của ông Sơn cùng một số thành viên còn lại.
Báo điện tử Nhân đạo và Đời sống sẽ tiếp tục thông tin.
Theo Báo nhân đạo
