Nguyên giám đốc Sở Y tế Long An bị khởi tố

Cơ quan điều tra xác định ông Liêm liên quan đến vụ việc lắp đặt camera tại công trình Trung tâm kiểm nghiệm dược phẩm mỹ phẩm, Trung tâm giám định y khoa, Trung tâm gám định pháp y, Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm (gọi tắt là tòa nhà 4 cơ quan, P.3, TP.Tân An) do Sở Y tế Long An làm chủ đầu tư.

Trưa 14-12, trao đổi qua điện thoại với PV Pháp Luật TP.HCM, ông Lê Thanh Liêm nói: Tôi đã nhận được quyết định khởi tố bị can sáng nay. Khi tôi nhận kết luận thanh tra tỉnh về vụ việc lắp đặt camera tôi đã có giải trình rất rõ là dự án chưa quyết toán xong thì không thể nói chủ đầu tư- là Sở Y tế có sai phạm được, vụ việc này tôi từng kêu oan, khiếu nại kết luận thanh tra.

Ông cho là gói thầu lắp camera bốn cơ quan, tỉnh kết luận có chênh lệch 735 triệu đồng nhưng thực chất gói thầu này chưa quyết toán. Gói thầu này cấp phó của ông ký hợp đồng lắp đặt camera tại một tòa nhà bốn cơ quan (gồm Trung tâm Kiểm nghiệm dược phẩm mỹ phẩm tỉnh Long An, Trung tâm Giám định y khoa tỉnh Long An, Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Long An và Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Long An) do Sở Y tế tỉnh Long An làm chủ đầu tư với tổng trị giá 1,92 tỉ đồng.

Sau đó, thanh tra vào cuộc và cho rằng có chênh lệch khoảng 700 triệu đồng. “Sau mấy năm điều tra giờ tôi thật bất ngờ là công an khởi tố tôi, trong khi đó dự án này tôi giao cho cấp phó trực tiếp theo dõi, chỉ đạo. Tôi khẳng định đến thời điểm thanh tra chưa quyết toán xong gói thầu lắp camera, vậy căn cứ đâu để nói là gây thiệt hại…

Vụ việc này tôi đã gửi khiếu nại lên bí thư và chủ tịch UBND tỉnh từ ngày 13-9-2016 với lý do đoàn thanh tra đã phớt lờ các tài liệu của Sở Y tế cung cấp, hội đồng thẩm định giá cũng không có thành viên của Sở Y tế… nhưng đến nay tôi không nhận được kết quả trả lời từ lãnh đạo tỉnh”- ông Liêm giải thích.

Trước đó, Thanh tra tỉnh Long An cho rằng Sở Y tế Long An đã có các sai sót trong hồ sơ yêu cầu, đánh giá hồ sơ đề xuất như cán bộ thẩm định giá…

Sở Y tế đồng ý cho lập thủ tục thay đổi xuất xứ, ký phụ lục hợp đồng không điều chỉnh giá đã không thực hiện hết vai trò trách nhiệm, dẫn đến thanh toán cho nhà thầu cao hơn thực tế chênh lệch số tiền gần 700 triệu đồng.

Vụ việc được chuyển qua cơ quan điều tra và từng gây xôn xao dư luận khi ngày 8-4-2017, ông Liêm ra sân bay Tân Sơn Nhất làm thủ tục đi du lịch tại Nhật Bản thì bất ngờ bị lực lượng chức năng chặn lại, không giải quyết thủ tục xuất cảnh.