Bào chữa cho cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết, luật sư Nguyễn Danh Huế cho biết, khi điều hành doanh nghiệp với sức ép vô cùng lớn ông Quyết đã vướng vòng lao lý dẫn đến lo âu và sinh ra bệnh tật.
Sáng 19/6, phiên xét xử phúc thẩm xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 25 bị cáo trong vụ án Thao túng thị trường chứng khoán và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết chuyển sang phần tranh luận.
Lo âu sinh bệnh tật
Trình bày phần bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn Quyết, luật sư Nguyễn Danh Huế cho biết, trong khi điều hành doanh nghiệp với sức ép vô cùng lớn, ông Quyết đã vướng vòng lao lý dẫn đến lo âu và sinh ra bệnh tật.
Khi tình trạng sức khỏe có nhiều diễn biến xấu, bị cáo đã được Trại tạm giam T16 cho đi khám bệnh và điều trị tại Bệnh viện 19-8.
Đặc biệt, sau khi diễn ra phiên tòa sơ thẩm sức khỏe của cựu Chủ tịch FLC có nhiều diễn biến rất xấu và Trại tạm giam T16 xin ý kiến của các cơ quan y tế Bộ Công an và thống nhất chuyển bị cáo về điều trị tại bệnh viện.
Theo luật sư, ngày 28/5, bệnh viện chẩn đoán và xác định ông Trịnh Văn Quyết bị suy tim độ 3 với nhiều bệnh đồng mắc về tim mạch và hô hấp, tiên lượng nguy cơ tử vong cao. Gần đây nhất, nguy cơ tử vong của bị cáo Trịnh Văn Quyết là “rất cao”.
“Chúng tôi là những luật sư của ông Trịnh Văn Quyết thường xuyên vào làm việc với bị cáo trong bệnh viện, bị cáo thường phải thở ôxy và có những điều trị hết sức tích cực để có thể phục hồi”, luật sư Huế nói và cho biết, căn cứ vào các quy định pháp luật thì bệnh suy tim độ 3 là một trong những căn bệnh hiểm nghèo.
Tại Điều 29 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về các căn cứ miễn trách nhiệm hình sự thì khoản 2 nêu cụ thể người phạm tội có thể được miễn trách nhiệm khi có một trong những căn cứ sau: Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử, người phạm tội mắc bệnh hiểm nghèo dẫn đến không còn khả năng gây nguy hiểm cho xã hội nữa.
Từ những phân tích trên, luật sư đề nghị HĐXX xem xét, áp dụng tình tiết người phạm tội mắc bệnh hiểm nghèo đối với ông Trịnh Văn Quyết để bị cáo được miễn hình phạt đối với tội Thao túng thị trường chứng khoán.
Ông Trịnh Văn Quyết được dẫn giải tới TAND TP Hà Nội vào năm 2024 (Ảnh: Hải Nam).
Luật sư Nguyễn Danh Huế cũng kính mong HĐXX xem xét các đóng góp đặc biệt của cựu Chủ tịch FLC trong quá trình công tác, tập đoàn đã xây dựng, đầu tư nhiều công trình có giá trị lớn, đem lại lợi ích cho người dân, xã hội, cộng đồng.
Luật sư Huế nhìn nhận, những sai phạm của cựu Chủ tịch FLC đã phải trả giá rất đắt.
Trong bối cảnh thay đổi về chính sách pháp luật, hiện nay những doanh nhân, những người làm kinh tế để xảy ra sai phạm như ông Trịnh Văn Quyết sau khi phải trả giá sẽ rút ra những bài học quý giá để từ đó có những đường hướng kinh doanh đúng, tuân thủ pháp luật và có nhiều hơn những đóng góp cho xã hội.
“Tôi kính mong HĐXX xem xét các tình tiết để giảm nhẹ hình phạt cho Trịnh Văn Quyết để bị cáo có thể trở về điều trị bệnh tật và sau đó tiếp tục điều hành doanh nghiệp, có những đóng góp cho xã hội. Hiện nay, Tập đoàn FLC có rất nhiều dự án, rất cần bị cáo sớm trở về để điều hành doanh nghiệp”, luật sư Huế nói.
Là một trong năm luật sư bào chữa cho cựu Chủ tịch FLC, luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa trình bày, để có được khoản tiền khắc phục hoàn toàn hậu quả vụ án, ông Quyết và gia đình đã rất nỗ lực trong hoàn cảnh vô cùng khó khăn, khi bản thân mắc nhiều bệnh, hàng loạt tài sản lớn bị kê biên, phong tỏa.
Do đó, luật sư kính mong HĐXX xem xét tình tiết bị cáo Trịnh Văn Quyết đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án là căn cứ quyết định quan trọng khi đưa ra mức hình phạt và giảm hình phạt hơn nữa so với mức án mà Viện kiểm sát đã đề nghị.
Đối với tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa và Nguyễn Danh Huế kính mong HĐXX tuyên án bị cáo Trịnh Văn Quyết mức án bằng thời gian bị tạm giam là từ năm 2022 đến nay.
25 bị cáo kháng cáo đều được đề nghị giảm án
Trong phần luận tội sáng 19/6, Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ án Thao túng thị trường chứng khoán và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến Trịnh Văn Quyết.
Đối với tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, ông Quyết cùng hai em gái là Trịnh Thị Thúy Nga và Trịnh Thị Minh Huế được đề nghị giảm sâu mức án so với bản án sơ thẩm (giảm từ 3 năm đến 10 năm).
Còn tội Thao túng thị trường chứng khoán, VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm tuyên phạt tiền từ 3 đến 4 tỷ đồng thay cho án phạt tù mà tòa sơ thẩm đã tuyên.
Tương tự ba anh em ông Quyết, Viện kiểm sát cũng đề nghị chấp nhận giảm nhẹ án cho tất cả những người có kháng cáo.
Nhiều bị cáo còn lại bị tòa sơ thẩm tuyên án phạt tù đối với tội Thao túng thị trường chứng khoán cũng được VKS đề nghị chuyển sang phạt tiền, số tiền phụ thuộc vai trò trong vụ án, thấp nhất là 2 tỷ đồng mỗi người.
Một số bị cáo không có kháng cáo, kháng cáo muộn, có đơn xin xem xét giảm nhẹ tội, cũng được cơ quan công tố đề nghị giảm nhẹ để có mức án đồng bộ so với những bị cáo đầu vụ đã được đề nghị giảm án.
Trong số các nhà đầu tư có kháng cáo với tư cách bị hại hoặc người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, Viện kiểm sát chỉ đề nghị chấp nhận kháng cáo của họ về nội dung giảm án cho anh em ông Quyết và đề nghị bác các nội dung còn lại.
Cụ thể, các nhà đầu tư yêu cầu tăng hình phạt với các bị cáo; một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đề nghị thay đổi tư cách tố tụng sang bị hại; đề nghị các bị cáo khác, gồm cả các cựu cán bộ Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM và Ủy ban chứng khoán nhà nước liên đới bồi thường; đề nghị tăng tiền bồi thường,…
Viện kiểm sát đánh giá, toàn bộ thiệt hại vụ án đã được khắc phục bởi anh em ông Quyết, mức bồi thường cho các nhà đầu tư được tính theo thời điểm họ mua cổ phiếu để xác định thiệt hại, do đó không có căn cứ để chấp nhận các kháng cáo, yêu cầu trên.
Theo Dân Trí
