Cựu thượng úy công an Nguyễn Lê Hoàng Anh (34 tuổi, nguyên cán bộ công an huyện Châu Thành, Long An) không đồng ý với kết quả xác minh của Thanh tra Công an tỉnh về việc thu tiền của người đủ 14 tuổi làm căn cước công dân lần đầu cùng một số nội dung khác nên tiếp tục gửi đơn cho Giám đốc Công an tỉnh.
Sáng 5/3, cựu thượng úy công an Nguyễn Lê Hoàng Anh (34 tuổi, nguyên cán bộ công an huyện Châu Thành, Long An) cho biết vừa gửi đơn đến Giám đốc Công an tỉnh này để nói rõ thêm về phần kết quả xác minh của Thanh tra Công an tỉnh về việc cấp giấy căn cước công dân (CCCD) cho người 14 tuổi lần đầu mà thu tiền là sai với quy định.
Căn cước công dân hiện công dân đang sử dụng. Ảnh: Minh họa
“Trong đơn tôi gởi phản ánh, Thanh tra Công an kết luận xác minh 2 nội dung đúng, 1 nội dung đúng một phần, 2 nội dung còn lại không đúng. Điều đáng nói ở đây, số giấy CCCD cấp cho trường hợp 14 tuổi chỉ có 2.900 giấy là chưa đúng thực tế, con số cụ thể phải gần 10.000 giấy đã làm và cấp”, cựu thượng úy trao đổi.
Theo nội dung gởi ngày 18 và 20/9/2023, ông Hoàng Anh cho rằng, Công an huyện Châu Thành trong quá trình thực hiện nhiệm vụ cấp CCCD đã thu lệ phí không đúng quy định đối với các trường hợp học sinh đủ 14 tuổi được cấp CCCD lần đầu trong nhiều năm, cụ thể từ 2/2021 đến tháng 2/2023. Công an huyện này đã nhận tiền trích lại qua chuyển phát nhanh CCCD của Bưu điện huyện Châu Thành là 4.000 đồng/1 CCCD. Việc quản lý, sử dụng số tiền trích lại này không rõ ràng, không công khai, minh bạch trong đội Quản lý hành chính về trật tự xã hội (QLHC về TTXH) Công an huyện.
Ngoài ra, đơn vị này còn lập khống danh sách cán bộ, chiến sĩ được quyết toán nhận tiền hỗ trợ trưng dụng cấp CCCD. Cụ thể, chỉ có 18 đồng chí có quyết định trưng dụng cấp CCCD nhưng khi lập danh sách quyết toán nhận tiền là 34 đồng chí…
Đến ngày 2/2/2024, Phó Chánh Thanh tra Công an Long An Huỳnh Văn Hùng đã có thông báo kết quả giải quyết đơn, trong đó xác định 2 nội dung đúng, 1 nội dung đúng 1 phần và 2 nội dung sai về trường hợp thu lệ phí không đúng quy định đối với các trường hợp học sinh đủ 14 tuổi cấp CCCD lần đầu. Đối với việc quản lý, sử dụng số tiền trích lại này không rõ ràng, không công khai, minh bạch là phản ánh đúng, riêng trường hợp hỗ trợ tiền chi cán bộ chiến sĩ tham gia cấp CCCD chỉ đúng một phần như trong đơn kiến nghị phản ánh.
Nhận thông báo từ Thanh tra công an tỉnh, cựu thượng úy không đồng ý với 3 nội dung trên, sau đó tiếp tục gởi đơn đến Giám đốc Công an tỉnh để nói rõ về việc thực hiện quy định trong công tác cấp CCCD có nhiều sai phạm của Công an huyện Châu Thành.
Ông Hoàng Anh cho rằng, số liệu cấp CCCD độ tuổi 14 lần đầu “nếu thống kê hết trên 100.000 ngàn dân thì có trên 10.000 học sinh cấp CCCD lần đầu thu phí trái quy định chứ không phải số liệu 2.900 như Công an Châu Thành giải trình. Tôi là tổ trưởng tham gia cấp CCCD nên có thể nắm cơ bản số liệu, nội dung này phải được xác minh làm rõ và cần phối hợp với phòng chuyên môn Công an tỉnh Long an để thống kê đối chiếu và để công bố, công khai.
Đối với việc trích hoa hồng lệ phí, nguồn tiền do công an tỉnh hỗ trợ cho cán bộ, chiến sĩ cấp CCCD cho Đội Cảnh sát QLHC về TTXH công an huyện quản lý, mà không chỉ đạo giao thủ quỹ, kế toán công an huyện quản lý, theo dõi việc thu, chi là không đúng theo quy định về công tác quản lý tài chính. Riêng số tiền cán bộ chiến sĩ nhận hỗ trợ là không đúng với danh sách vì người trực tiếp đi làm nhiệm vụ này ít hơn.
Sự việc kéo dài đến nay nhưng các cá nhân vi phạm vẫn chưa được kiểm điểm, xử lý.
Theo Dân việt
