Ông Trần Văn Dự – cựu phó cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh – cho hay không yêu cầu doanh nghiệp đưa tiền, ‘việc nhận hối lộ là vô tình chứ không phải biết mà vẫn nhận’.
Bị cáo Trần Văn Dự, cựu cục phó Cục Quản lý xuất nhập cảnh, được dẫn giải đến tòa sáng 17-7
Chiều 17-7, sau khi viện kiểm sát luận tội và đề nghị mức án vụ chuyến bay giải cứu, các bị cáo được trình bày phần tự bào chữa.
“Không muốn mang tiếng chợ chiều vơ bèo vạt tép”
Đứng trước bục khai báo, bị cáo Trần Văn Dự – cựu cục phó Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an – cho hay ông thừa nhận tội danh cáo trạng truy tố và khẳng định việc ông nhận hối lộ là “vô tình”.
Bị cáo Dự cho biết được Bộ Công an giao thẩm quyền trong tổ công tác 5 bộ nên có thẩm quyền tương đương với ông Tô Anh Dũng thời điểm đó là thứ trưởng Bộ Ngoại giao.
“Tôi có thể ký bất cứ lúc nào, thẩm quyền lúc đó ngang với anh Tô Anh Dũng nhưng qua hồ sơ tài liệu chứng minh, không có doanh nghiệp nào đến đặt vấn đề với tôi về việc tạo điều kiện hoặc chia sẻ lợi nhuận cho tôi”, bị cáo Dự nói.
Ông Dự cho biết chỉ có hai doanh nghiệp đến tặng tổng cộng 100 triệu nhưng để tìm hiểu thêm thông tin về người Việt Nam về bằng giấy miễn thị thực, không phải liên quan chuyến bay giải cứu.
Tiếp tục bào chữa, ông cho hay do cán bộ cấp dưới của ông là Vũ Anh Tuấn – cựu phó trưởng phòng tham mưu – khi đưa tiền cho ông thường báo cáo là quà cảm ơn của doanh nghiệp sau khi họ tổ chức các chuyến bay có lời, không ai nói đây là tiền hối lộ.
Khi ông phát hiện cấp dưới Tuấn nói không đúng sự thật, đã yêu cầu trả lại tiền cho doanh nghiệp.
“Tôi không biết là ai biếu nhưng tôi yêu cầu phải trả, bằng cách nào trả sớm nhất, không để mang tiếng đến cục nói chung và tôi nói riêng, vì lúc đó tôi sắp nghỉ hưu. Tôi không muốn mang tiếng chợ chiều vơ bèo vạt tép. Nhưng do Tuấn báo cáo tôi rằng một số doanh nghiệp tắt máy không liên lạc được”, ông Dự phân trần.
“6 tháng cuối cùng dính tí bẩn”
Cũng theo lời bị cáo, ông đinh ninh rằng số tiền nhận của doanh nghiệp chỉ khoảng 7 tỉ đồng nhưng khi đọc kết luận điều tra, cáo trạng mới tá hỏa ra tất cả những nội dung cán bộ dưới thẩm quyền báo cáo là không đúng sự thật.
“Tôi nhận hối lộ là vô tình chứ không phải biết mà vẫn nhận. Tôi xác định trách nhiệm mình là người chỉ huy, là người cùng đồng hành với cán bộ cấp dưới nên tôi sẵn sàng chia sẻ những rủi ro, những gì không đúng.
Tôi xác định dù đây là tiền mình vô tình nhận hối lộ nhưng cũng là tôi “số đen”, không may thì trả lại cho Nhà nước cũng được, không sao cả”, ông Dự nói và cho hay khi bị bắt tạm giam, việc đầu tiên ông làm là gọi điện cho vợ dặn: “Em chuẩn bị 3 tỉ để trả lại cho Nhà nước và coi như anh đi nghỉ dưỡng một thời gian rồi sẽ về”.
Cuối phần trình bày, ông Dự tiếp tục nhắc lại câu nói: “Trong 38 năm làm việc thì có 37 năm 6 tháng là sạch, còn 6 tháng cuối cùng dính tí bẩn”.
Trước đó, viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Trần Văn Dự mức án 9 – 10 năm tù về tội nhận hối lộ.
Theo viện kiểm sát, các bị cáo tại Cục Quản lý xuất nhập cảnh (Bộ Công an) gồm Trần Văn Dự, Vũ Anh Tuấn, Vũ Sỹ Cường có quan hệ là cấp trên, cấp dưới.
Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn của mình, cả ba đã có hành vi nhận hối lộ của doanh nghiệp và cá nhân để sớm có văn bản trả lời Bộ Ngoại giao về việc cấp phép chuyến bay. Trong đó, ông Dự bị cáo buộc nhận 7,6 tỉ đồng.
Nguồn: tuoitre.vn
