Cựu chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận Nguyễn Ngọc Hai nói ông không đồng tình với cáo buộc là người chịu trách nhiệm chính trong vụ án, và khẳng định không có quan hệ với Công ty Tân Việt Phát.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Hai trả lời xét hỏi
Sáng 10-5, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” liên quan cựu chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận Nguyễn Ngọc Hai và một số nguyên lãnh đạo tỉnh tiếp tục phần xét hỏi.
Không đồng ý là người chịu trách nhiệm chính
Là người đầu tiên trả lời thẩm vấn, bị cáo Hai thừa nhận tội danh như cáo trạng truy tố, nhận thức được hành vi sai phạm. Tuy nhiên, ông không đồng ý là người chịu trách nhiệm chính trong vụ án.
Bị cáo Hai khai sau khi có báo cáo của hai sở Tài nguyên và Môi trường, Tài chính có ý kiến về việc giao đất cho Công ty Tân Việt Phát, bị cáo đã có ý kiến.
Theo bị cáo Hai, chỉ phê duyệt việc giao đất cho Công ty Tân Việt Phát sau khi tiếp nhận hồ sơ, văn bản của các sở, ngành tham mưu, cùng ý kiến của các phó chủ tịch UBND tỉnh được phân công.
Theo đó, bị cáo căn cứ vào quy định của Luật Đất đai, quyết định của UBND tỉnh Bình Thuận về đấu giá, cũng như thông tư liên tịch của hai bộ Tài chính, Tài nguyên và Môi trường để đồng ý với giá đất năm 2013.
Năm 2016, thực tế giá đất tại tỉnh Bình Thuận có biến động theo chiều tăng. Mặt khác, UBND tỉnh Bình Thuận cũng có ban hành quyết định 23 liên quan đến điều chỉnh giá đất để cho phù hợp với thực tế.
Tuy nhiên, ông Hai vẫn đồng ý giao đất cho Công ty Tân Việt Phát theo giá năm 2013 bởi “bị cáo nghĩ tới thông tư liên tịch, cũng như căn cứ vào quyết định số 10 quy định về trường hợp đấu giá không thành”.
“Bị cáo không có quan hệ với Công ty Tân Việt Phát, mà chỉ có quan hệ hợp tác công việc”, ông Hai nói.
Cũng theo lời bị cáo này, ba lô đất giao cho Tân Việt Phát trước đây là bãi tha ma. UBND tỉnh đã giải phóng mặt bằng hơn ba năm, nhưng đấu giá mấy lần không thành công.
“Trách nhiệm đặt lên vai chúng tôi là làm sao giải quyết sớm nên mục đích giao đất cho Tân Việt Phát là để thu ngân sách, biến thành trung tâm thương mại, giải quyết sinh kế cho người dân”, ông Hai phân trần.
‘Quy kết trách nhiệm của bị cáo không đúng’
Đứng trước bục khai báo, bị cáo Lương Văn Hải – cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận – cho hay không có nhiều kiến thức pháp luật nên không biết tội danh bị truy tố có đúng không, “tòa tuyên thế nào chấp nhận như thế”.
Cũng theo bị cáo này, nội dung cáo trạng về diễn biến quá trình giao đất là đúng, nhưng quy kết trách nhiệm của bị cáo không đúng.
Cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận khẳng định không có quan hệ với Công ty Tân Việt Phát. Bản thân ông không có kiến thức về lĩnh vực tài nguyên – môi trường, không biết tình hình giá đất thế nào, nhưng quyết định giao đất vì đấu giá 6 lần không ai tham gia.
Mục đích giao đất để phát triển kinh tế – xã hội địa phương, bị cáo không hưởng lợi gì.
Bị cáo Lương Văn Hải trả lời thẩm vấn
Cáo trạng xác định cựu chủ tịch Nguyễn Ngọc Hai bị cáo buộc là biết rõ quy định pháp luật về căn cứ, thời điểm tính tiền sử dụng đất, tiền thuê đất nhưng vẫn ban hành chủ trương giao ba lô đất số 18, 19, 20 thuộc quỹ đất hai bên đường 706B cho Công ty Tân Việt Phát vào năm 2017 mà áp dụng giá được phê duyệt từ năm 2013, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.
Cùng thực hiện hành vi phạm tội như ông Nguyễn Ngọc Hai, những người khác là lãnh đạo, cán bộ UBND tỉnh, các cơ quan chuyên môn thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Tài chính được giao nhiệm vụ trực tiếp về quản lý đất đai và tài chính về đất đai.
Những người này biết quy định pháp luật về căn cứ, thời điểm tính tiền sử dụng đất, tiền thuê đất nhưng vẫn thống nhất đề xuất, tham mưu cho UBND tỉnh Bình Thuận về việc giao 3 lô đất trên cho Công ty Tân Việt Phát nhưng không xác định giá đất cụ thể tại thời điểm giao đất.
Trong đó, ông Nguyễn Ngọc Hai là người có trách nhiệm, vai trò chính. Những người còn lại có vai trò đồng phạm.
Nguồn: tuoitre.vn
