Tại kỳ họp thứ 4, HĐND tỉnh khóa IX đã dành nhiều thời gian cho hoạt động chất vấn. Điểm mới còn ở việc, nếu lãnh đạo các sở, ngành trả lời chất vấn chưa đảm bảo nội dung đại biểu đưa ra, phó chủ tịch UBND tỉnh phụ trách khối sẽ chịu trách nhiệm trả lời tới cùng. Qua các phiên chất vấn tại kỳ họp thứ 4, hầu hết các đại biểu hài lòng với sự đổi mới này. Ghi nhận của phóng viên Báo Bình Phước về đánh giá hoạt động chất vấn qua các cuộc phỏng vấn đại biểu tại kỳ họp.
Đại biểu Trần Tuyết Minh, Trưởng ban Văn hóa – Xã hội, Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy
Tại kỳ họp này, các ban của HĐND tỉnh được Thường trực HĐND tỉnh giao nhiệm vụ thẩm tra 20 dự thảo nghị quyết mà Chủ tịch UBND tỉnh trình HĐND tỉnh. Chúng tôi nhận thấy tất cả các ban đều hoạt động trên tinh thần rất trách nhiệm, nghiêm túc, đúng quy định của pháp luật gắn với thực tiễn Bình Phước. Tất cả ý kiến thẩm tra của các ban HĐND tỉnh đều được UBND tỉnh tiếp thu, chỉnh sửa.
Đại biểu Hà Anh Dũng, Bí thư Huyện ủy Bù Đốp chất vấn lãnh đạo Bảo hiểm xã hội tỉnh tại kỳ họp
Về phiên chất vấn và trả lời chất vấn lần này, tôi nhận thấy không khí làm việc rất dân chủ và trách nhiệm. Những đại biểu nêu câu hỏi đều là những vấn đề rất đúng và trúng với điều dư luận và cử tri quan tâm. Về phía cơ quan trả lời chất vấn hết sức trách nhiệm và cơ bản đáp ứng được nội dung đại biểu nêu lên. Tuy nhiên, tôi nhận thấy vẫn còn số ít vấn đề đại biểu chất vấn người đứng đầu cơ quan hành chính cấp tỉnh, các sở, ngành trả lời còn thiếu nội dung. Tôi cho rằng, điều này cần phải điều chỉnh, rút kinh nghiệm để nâng cao hơn nữa chất lượng của các phiên chất vấn trong kỳ họp HĐND tỉnh lần sau.
Đại biểu Quách Thị Ánh, Trưởng phòng Theo dõi công tác các cơ quan nội chính – Ban Nội chính Tỉnh ủy
Tôi nhận thấy phần thảo luận chất vấn tại kỳ họp lần này rất sôi nổi. Nhiều đại biểu trẻ, là lãnh đạo huyện, thị xã tham gia chất vấn tích cực. Vấn đề đại biểu nêu đều là những bức xúc của cử tri trên địa bàn tỉnh. Riêng tôi chất vấn Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh vì qua theo dõi nhiều năm tôi nhận thấy tỷ lệ thi hành án dân sự, đặc biệt thi hành án về tiền đạt thấp. Điều đó đã ảnh hưởng trực tiếp đến quyền, lợi ích của người dân và doanh nghiệp. Về phần trả lời của ông Cục trưởng, tôi chưa hài lòng. Vì vấn đề đặt ra là thi hành án về tiền chỉ đạt 30%, tương đương khoảng 200/700 tỷ đồng. Vậy 500 tỷ đồng không được thi hành đồng nghĩa với quyền, lợi ích người dân không được bảo đảm. Ông có hài lòng không và đề nghị ông đưa ra vài giải pháp mang tính đột phá quyết liệt hơn để cải thiện tỷ lệ này? Tuy nhiên, Cục trưởng đã không trả lời ý thứ hai của câu hỏi. Tôi sẽ gặp ông Cục trưởng để trao đổi làm rõ về vấn đề này. Tôi cũng sẽ tiếp tục theo dõi hoạt động của Cục Thi hành án dân sự tỉnh trong thời gian tới.
Đại biểu Hà Anh Dũng, Bí thư Huyện ủy Bù Đốp
Với tư cách là đại biểu tôi nhận thấy, việc cải tiến kỳ họp đã từng bước được chú trọng. Việc chất vấn, làm rõ vấn đề thống nhất liên tịch giữa HĐND và UBND; làm rõ thêm những vấn đề thuộc lĩnh vực ngành của các đồng chí lãnh đạo Thường trực UBND tỉnh giúp đại biểu và nhân dân cảm thấy yên tâm hơn và từ đó cùng nắm được chủ trương, giải pháp lớn của tỉnh chứ không còn là vấn đề riêng của giám đốc các sở, ngành trả lời chung chung nữa. Đây là dấu hiệu tích cực và tôi tin rằng, trong thời gian tới HĐND tỉnh tiếp tục nâng cao tính chất, mức độ, thời lượng hợp lý, giảm tải việc đọc văn bản. Tôi đánh giá cao việc điều hành của chủ tọa với sự quyết liệt, kiên quyết và đảm bảo thời gian. Tôi tin rằng, hiệu quả các phiên họp HĐND tỉnh sẽ ngày càng nâng cao hơn trong thời gian tới.
Đại biểu Nguyễn Hồng Trà, Chủ tịch Liên đoàn Lao động tỉnh
Tôi nhận thấy, chất lượng chất vấn lần này tốt hơn. Cách chất vấn của các đại biểu trọng tâm hơn, nội dung gắn liền với đời sống của cử tri, người dân. Tuy nhiên, tôi vẫn có cảm giác các câu hỏi của đại biểu chưa sắc và chưa truy đến cùng về trách nhiệm quản lý nhà nước của các thành viên UBND trong thực hiện nhiệm vụ của mình.
Những đổi mới tại kỳ họp, cụ thể ở việc gửi trước văn bản cho đại biểu nghiên cứu vừa giúp giảm thời gian họp (các kỳ họp trước thường diễn ra trong 2,5-3 ngày) vừa dành nhiều hơn thời gian cho hoạt động chất vấn. Chính vì thế, không chỉ đại biểu có thời gian chất vấn sâu hơn, lãnh đạo UBND tỉnh có giải trình xác đáng, cụ thể mà các ý kiến góp ý vào văn bản dự thảo cũng sâu sắc hơn, chất lượng hơn. Đây chính là những đổi mới của kỳ họp HĐND tỉnh được các đại biểu hài lòng và mong muốn phát huy tích cực ở các kỳ họp lần sau.
Nguồn Báo Bình Phước
