UBND thành phố Thanh Hóa đã có báo cáo về kết quả kiểm điểm tập thể, cá nhân để xảy ra sai phạm trong việc đầu tư, di chuyển công trình cấp điện và kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước về “Kiểm toán dự án phát triển toàn diện kinh tế – xã hội thành phố Thanh Hóa”. Hình thức kỷ luật là yêu cầu kiểm điểm rút kinh nghiệm và phê bình.
Theo tìm hiểu của phóng viên ngày 28/6, ông Lê Anh Xuân – Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa ký văn bản số 2605/UBND-NV báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa kết quả kiểm điểm tập thể, cá nhân trong việc để xảy ra sai sót theo Công văn số 266/TB-KTNN ngày 26/7/2013 của Kiểm toán Nhà nước về “Kiểm toán dự án phát triển toàn diện kinh tế – xã hội thành phố Thanh Hóa”.
Các tập thể cá nhân liên quan đến sai phạm được yêu cầu kiểm điểm rút kinh nghiệm và phê bình
Theo đó, đối với tập thể: Ông Xuân phê bình và yêu cầu kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với Ban giải phóng mặt bằng và tái định cư (GPMB&TĐC) thành phố Thanh Hóa.
Đối với cá nhân: Phê bình và yêu cầu kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với 2 cá nhân có liên quan đến sai sót, như: Ông Dương Đình Huệ – Phó Giám đốc Ban GPMB&TĐC thành phố; ông Lê Văn Chiến – Chủ tịch UBND phường Tào Xuyên (nguyên Phó Trưởng phòng Quản lý đô thị thành phố).
Đồng thời, yêu cầu Giám đốc Ban GPMB&TĐC, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng số 2 phê bình và kiểm điểm 5 lao động hợp đồng có liên quan đến sai sót.
Trong đó bao gồm các cá nhân: Ông Lê Minh Hưng; Trương Văn Tính; Bùi Văn Long; Lê Ngọc Long, đều là lao động hợp đồng Ban GPMB&TĐC và ông Nguyễn Anh Đức – Lao động hợp đồng Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng số 2.
Ngoài ra, yêu cầu các phòng, ban, đơn vị không ký hợp đồng với các Công ty có liên quan đến sai sót tham gia tư vấn, thiết kế, lập dự toán các công trình do thành phố Thanh Hóa và các phường, xã làm chủ đầu tư từ 1 đến 2 năm.
Cũng trong ngày 28/6, ông Xuân cũng đã có báo cáo số 2606 về kết quả kiểm điểm tập thể, cá nhân để xảy ra sai sót trong việc đầu tư di chuyển công trình cấp điện cho Công ty Hỗ trợ giáo dục Sao Khuê.
Về tập thể: Phê bình và yêu cầu kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với Phòng Quản lý đô thị và Ban GPMB&TĐC thành phố Thanh Hóa.
Đối với cá nhân: Phê bình và yêu cầu kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với 3 cá nhân có liên quan đến sai sót, như: Ông Nguyễn Văn Ngọc – Chủ tịch UBND xã Quảng Thịnh (nguyên Giám đốc Ban GPMB&TĐC; Hà Đình Anh – Phó Trưởng phòng Quản lý đô thị; Trịnh Anh Nhân – Chuyên viên phòng Quản lý đô thị thành phố Thanh Hóa.
Tại văn bản nêu trên, Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa cũng yêu cầu Giám đốc Ban GPMB&TĐC thành phố phê bình và kiểm điểm 2 lao động hợp đồng của đơn vị này có liên quan đến sai sót, gồm: Ông Lê Minh Hưng và ông Trương Văn Tính.
Chủ tịch UBND thành phố cũng yêu cầu các phòng, ban, đơn vị có liên quan không ký hợp đồng với Công ty cổ phần tư vấn và xây dựng Trường Thi tham gia tư vấn, thiết kế, lập dự toán các công trình do UBND thành phố Thanh Hóa và các phường, xã làm chủ đầu tư từ 1 đến 2 năm.
Trước đó, như đã phản ánh, liên quan đến những sai phạm nêu trên, Hội đồng xét kỷ luật thành phố Thanh Hóa đã có văn bản triệu tập hàng loạt cán bộ, công chức, lao động hợp đồng.
Cụ thể, liên quan đến sai phạm trong việc đầu tư, di chuyển công trình cấp điện cho Công ty Hỗ trợ giáo dục Sao Khuê có 5 cá nhân bị triệu tập. Tại công trình nêu trên, theo thẩm định của Sở Tài chính Thanh Hóa dự toán và quyết toán công trình di chuyển đường điện 35KV cấp điện cho trạm biến áp 180KVA-35/0,4KV có sự chênh lệch hàng trăm triệu đồng.
Sau hơn một năm từ khi có chỉ đạo của UBND tỉnh Thanh Hóa, thành phố Thanh Hóa mới có báo cáo kết quả xử lý
Ngoài ra, có 7 cá nhân bị triệu tập để làm rõ những sai phạm trong việc xác định đơn giá đền bù sai quy định theo thông báo của Kiểm toán Nhà nước về “Kiểm toán dự án phát triển toàn diện kinh tế – xã hội thành phố Thanh Hóa”.
Điều đáng nói, theo chỉ đạo của UBND tỉnh Thanh Hóa thì kết quả thực hiện phải báo cáo Kiểm toán Nhà nước và UBND tỉnh Thanh Hóa trước ngày 20/8/2016. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì, đến thời điểm này, UBND thành phố Thanh Hóa mới có báo cáo gửi UBND tỉnh Thanh Hóa.
Hơn nữa, với những sai phạm nêu trên, nếu không có các đơn vị thanh tra làm rõ thì ngân sách Nhà nước có nguy cơ thất thoát hàng trăm triệu đồng, nhưng những tập thể và cá nhân vi phạm chỉ bị xử lý theo hình thức “truyền thống” là kiểm điểm rút kinh nghiệm (!?)
Theo Dân trí
