Ngày 24-11, tại xã Long Hà, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Phú Riềng xét xử sơ thẩm lưu động hai vụ án: Vận chuyển trái phép chất ma túy và trộm cắp tài sản. Các bị cáo bị truy tố gồm: Lê Hoàng Hoa, SN1981, thường trú tổ 9, ấp 1, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành và Nguyễn Văn Dũng (Dũng Ngẫu), SN1987, thường trú thôn 7, xã Long Hà, huyện Phú Riềng. Long Hà là xã trọng điểm về tệ nạn xã hội nên công tác chuẩn bị xét xử lưu động và bảo vệ phiên tòa được Công an huyện Phú Riềng triển khai chặt chẽ, đảm bảo an toàn.
CHƯA ĐƯỢC XÓA ÁN TÍCH LẠI PHẠM TỘI
Theo cáo trạng số 115/CTr-VKS ngày 3-11-2016 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng (VKSND), khoảng 20 giờ ngày 19-6-2016, Lê Hoàng Hoa ra khu vực bến xe Miền Đông thì được Quậy (không rõ lai lịch) đưa cho một gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có chứa các gói ma túy dạng đá. Do cần tiền tiêu xài nên Hoa đồng ý vận chuyển ma túy về chợ Bù Nho (huyện Phú Riềng) để giao cho Lộc (không rõ lai lịch). Theo hướng dẫn của Lộc, khoảng 16 giờ ngày 20-6, Hoa đến chợ Bù Nho thì gặp Lê Văn Cảnh, SN1987, thường trú tại thôn Tân Hiệp 1, xã Bù Nho và được Cảnh dùng xe máy biển số 93P1-237.30 chở đi vào hướng xã Long Hà. Đi được khoảng 1,5km thì bị lực lượng công an bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật, xe gắn máy và điện thoại.
Lê Hoàng Hoa (trái) bị tòa tuyên phạt 10 năm tù về tội vận chuyển ma túy trái phép và Nguyễn Văn Dũng (phải) cúi đầu nhận tội trước tòa
Sau khi khám xét, công an thu giữ 3 bọc ni-lon có chứa ma túy. Ngày 23-6-2016, Công an huyện Phú Riềng ra quyết định khởi tố bị can. Năm 2009, Lê Hoàng Hoa phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, bị TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh xử phạt 9 năm tù. Hoa chấp hành xong án phạt ngày 23-9-2015 nhưng chưa được xoá án tích.
Do Hoa vận chuyển tổng cộng 22,1876g ma túy tổng hợp và chưa được xóa án tích, lại phạm tội rất nghiêm trọng nên bị truy tố với hai tình tiết định khung tăng nặng quy định tại các điểm h, p, khoản 2, điều 194, Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử TAND huyện Phú Riềng tuyên phạt bị cáo Lê Hoàng Hoa 10 năm tù về tội vận chuyển chất ma túy trái phép.
ÁN CHỒNG ÁN
Vụ thứ hai: Ngày 26-1-2015, Phạm Đình Tâm điều khiển xe máy Exiter biển số 93H1-153.71 chở Nguyễn Văn Dũng đi từ thôn 7, xã Long Hà ra chợ Long Hà để mua đồ. Khi đi qua lô cao su thuộc thôn 8, xã Long Hà thì phát hiện một chiếc xe máy biển số 51V4-8036 dựng cách đường khoảng 15m. Thấy trên xe có chìa khóa và không có người trông coi nên Tâm nói với Dũng trộm xe bán lấy tiền tiêu xài thì Dũng đồng ý. Tâm đứng ngoài cảnh giới còn Dũng vào lấy xe chạy về thôn 7, xã Long Hà rồi giấu trong một vườn điều của người dân. Trưa cùng ngày, Tâm đưa xe lên huyện Bù Đốp bán được 3,5 triệu đồng rồi đón xe quay về xã Long Hà. Sau đó, Tâm chia cho Dũng 1,7 triệu đồng. Số tiền bán xe ăn cắp được hai đối tượng đã tiêu xài cá nhân hết.
Dũng có 2 tiền án và chưa được xóa án tích thì tiếp tục phạm tội. Cụ thể: Năm 2008, Dũng phạm tội đánh bạc và bị TAND huyện Bù Gia Mập xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ. Đối với bản án này, Dũng chưa chấp hành về hình phạt bổ sung, án phí và số tiền bị truy thu. Năm 2009, Dũng phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có và bị TAND huyện Bù Gia Mập xử phạt 22 tháng 2 ngày tù. Bản án này Dũng cũng chưa chấp hành xong các hình phạt bổ sung. Năm 2009, Nguyễn Văn Dũng phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có và bị TAND thị xã Phước Long tuyên phạt 9 tháng tù, sau đó Dũng kháng cáo, TAND tỉnh xét xử phúc thẩm tuyên phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày xử phúc thẩm. Dũng đã chấp hành bản án xong nhưng chưa được xóa án tích. Ngày 26-1-2015, Dũng lại tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản, sau đó bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 30-1-2015, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập ra quyết định khởi tố vụ án trộm cắp tài sản do Dũng cùng đồng bọn thực hiện. Trong thời gian bỏ trốn, Dũng tham gia đánh bạc tại thôn 2, xã Long Tân, huyện Phú Riềng. Sau đó, Dũng bị bắt tạm giam từ ngày 7-6-2016.
Tại phiên tòa ngày 24-11, TAND huyện Phú Riềng tuyên phạt Nguyễn Văn Dũng 12 tháng tù giam. Sau khi tuyên án, một số người tham dự phiên tòa cho rằng mức án này quá nhẹ đối với một kẻ chỉ trong vòng 8 năm mà 5 lần phải đứng trước vành móng ngựa của tòa án 2 huyện, 1 thị xã và TAND tỉnh, khi án tích này chưa được xóa đã tiếp tục phạm tội khác.
Nhất Sơn (BPO)
